La gente no usa Linux en su escritorio, por varias razones vinculadas. La primera es que adquirir una copia ilegal de Microsoft, es inversamente proporcional a la curvatura de aprendizaje de un escritorio Linux, como GNOME o KDE. Segunda razon, la costumbre global del “doble click” que si bien ya existe en el mundo Linux, de la mano de distros como Ubuntu, la gente quiere bajarse los programas de Windows y correrlos en Linux como si nada, cosa que no siempre sucede.
La razón de fondo, es que los desarrolladores de Linux, a excepción de GNOME, se enfocaron en escritorio excesivamente minimalistas o excesivamente cargados como el caso de KDE 4, que si bien trae un concepto revolucionario de escritorio, no invita al nuevo usuario a probarlo. Creo que Linux en el escritorio tendrá chances en el Estado por ejemplo, pero una notable tendencia a la reducción de costos. Sin embargo, ninguno de los desarrolladores de escritorio de Linux, observa la tendencia profunda de ir hacia la web 2.0, todo sigue enmarcado en el Escritorio “duro”; podrán decirme que Windows hace lo mismo, pero las aplicaciones en la web, deben ser el objetivo principal para una distro Linux ni mas ni menos que eso. El único proyecto Open Source en escritorio interesante, sostenible y con futuro es gOS, dado que ha logrado en poco tiempo posicionarse en el retail estadounidense y eso tiene su merito.
Los puristas de Linux se molestarán con estos comentarios, pero una cosa es la verdad y otra la realidad. Lo siento chicos, no he visto gran cantidad masiva de usuarios finales pidiendo Linux a gritos. Si esa no es su meta entonces, no le exijamos que se aprendan todo si?….